Война мозгов
Первоначальное впечатление
Роман «Война миров» явился читателю в 1898-ом году, на смене эпох, когда впервые возникло ощущение доминирования наук и технологий, когда общественное мнение стало критиковать колониальную политику ведущих европейских держав, и прошло совсем немного времени, прежде чем разверзлась Первая мировая война. Потом в 1938-ом была шумная и всем известная радиопостановка молодого однофамильца писателя Орсона Уэллса, взволновавшая слушателей реалистической достоверностью. Многие бросались бежать куда глаза глядят, не находили себе места и запирались в убежищах. Сильным ещё было опустошение после Великой Депрессии, и предчувствие нового рукотворного катаклизма. Запах войны витал в воздухе, и через считанные месяцы газеты пестрели сенсационными заголовками — «Гитлер напал на Польшу». Ничего удивительного, что следующее обращение к формуле всенародного выживания через истребление случилось в 1953-ем году, когда Байрон Хаскин снял панораму марсианского вторжения, признанную одним из достижений популярного в то время течения сайфай-страшилок на низком бюджете. Зашторенные окна жилых домов скрывали опасения перед Холодной войной. Но вновь эпохи ротируются. Теперь иной враг у ворот — фундаменталистский терроризм, который в любую минуту затронет каждого, когда объявления о бдительности можно встретить и в супермаркете, и в метро, и в детском парке аттракционов, повсюду.
Современная аллегория «Войны миров» говорит о гордости и предубеждениях человека, побеждённых запросто, буднично, без напряга. Авторы сценария Джош Фридман («Чёрный георгин» Брайана Де Пальмы) и Дэвид Коэпп («Парк Юрского периода» Спилберга и «Миссия: невыполнима» Круза) переработали литературный материал Уэллса таким образом, чтобы с простым разведённым работягой в бейсболке, спасающим жизнь своих детей несмотря на ужасный испуг от происходящего, себя смог ассоциировать каждый зритель картины. Два центральных столпа сегодняшнего Голливуда, режиссёр и актёр, уже сотрудничавшие на «Особом мнении», ради актуального месседжа расстались с одними из своих основополагающих мифологий. Спилберг отошёл от гуманистического прославления пришельцев, благодаря которому прослыл смелым меланхоличным эскейпистом. В его непревзойдённом «Инопланетянине» маленький мальчик нашёл опору в жизни, благодаря ботанику-гуманоиду. А сам Стивен в возрасте четырёх лет был сражён наповал открывшемся его взору метеоритным дождём. Его папа, инженер-программист, отвёз малыша в чистое поле и сказочно ткнул пальцем в ночное небо, где будто маленькие светлячки сгорали в атмосфере осколки гигантского космического булыжника. Детские впечатления, плюс взрослое восприятие вооружённых конфликтов и террористических акций, привели Спилберга к отрицательному изображению чужих в своём кино.
Разговор о «наболевшем»
Война миров, так или иначе, запомнится многим сразу по двум пречинам: этот фильм был снят не кем-нибудь там, а самим Стивеном Спилбергом, которого за месяц до премьеры ВМ в Голливуде признали лучшим режиссером всех времен, а также запомнится и по тому, что это фильм про инопланетян (а если быть точнее, то про марсиан). Разберемся подробнее в деталях.
Да! Старику Спилбергу надо отдать должное — фильмы снимать он умеет, и это совершенно не зависит от того, к какому жанру относится его произведение, будь то мелодрама («Терминал») или фантастический экшн (та же «Война Миров»). Стилистические особенности и закавыки кинематографа уже давно проели плешь многим его коллегам по режиссерскому цеху, заставляя идти вразрез собственным мнением, да еще наседающие боссы кинокомпаний, ждущие (наивные!), что каждый из их фильмов будет не только постоянно брать кассу, но и получать оскары. Но на деле оказывается совсем наоборот. А все почему? Да потому, что как и в любом другом деле, главное иметь собственное видение ситуации и уметь отстаивать свое мнение. Спилберга слушают. К Спилбергу прислушиваются. А это главное не только для самого режиссера, но и для нас с Вами... Ну Вы же понимаете о чем я...
Their world
Вообще-то фильм должен был увидеть свет в конце кинотуннеля еще в далеком уже 1995 году, но тогда «обломись» наступил в самый не подходящий для фильма момент: Спилберга опередил Роланд Эммерих, чей, тоже не без основания сказать, творческий гений взошел с фильмом «День независимости». Вот тут и было от чего догрызать ногти Стивену — фильм то у Роланда вышел просто на заглядение, да и снят он был, что называется, «не по книжке» — инопланетяне, бегущие люди, инопланетяне, взрывающиеся Вашингтон и Нью-Йорк, инопланетяне, еще раз инопланетяне. Короче везде в кадре герои нового дня, захватившие наш скромный и алчный мир. А вот теперь о том, почему «Война Миров» так похожа на «День независимости». Похожа, и в первую очередь из-за кровожадности этих тварей из космоса. Хотя, как это не парадоксально,
на этом сравнение и заканчивается. Да, Спилберг, конечно, не переплюнул дедулю Эммериха, о чем свидетельствует и касса, собранная фильмом, да и самое главное — сюжет. Вот на последнем и остановимся.
Можно долго нахваливать просто зашибенную и нереальную графику, обожать Тома Круза (после фильма его можно называть Том Груз) за его дурацкую улыбку, просто до усеру заценивать отличную тематическую озвучку и весь звуковой бэкграунд, и, наконец, «писать кипятком» от динамики и экшна (последнее кстати в «Мистер и миссис Смит» выражено намного лучше и стильнее). Но самое главное сюжет, не забывайте об этом. А где он виден в «Войне Миров»? Нет его там. Почему? Я не знаю, надо спросить у Стивена Спилберга. И ведь все постарался сделать, ведь лишний раз подтвердил, что он не просто «крутой» режиссер — он классный режиссер! Но сюжета там нет. Есть отдельные актеры, вернее их там два — Том Круз и милая девочка Дакота Феннинг, умело играющая капризного ребенка. Остальных — в трэш! Все остальное, что касается темы «у кого какие обязянности» сведено к простому пошаговому геймплею аля «непомню какой дурацкий квест» — Круз на работе, Круз дома, Круз убегает от внеземных тварей и прячется, убегает и прячется, убегает и прячется, взрывает одного из треножников, (блин) а в конце за пять минут загробный голос Иосифа Виссарионовича повествует нам о том, что дело даже вовсе не в храбрости нашего протагониста, а в банальных простейших, «съевших изнутри» марсиан, тем самым спася Землю. Ну блин, нет слов!.. Да если все так и есть, то нам с Вами не надо боятся ни хера. Да какие после этого, в жопу, инопланетяне с их космическими технологиями! У нас же есть ПРОСТЕЙШИЕ! =)
В заключении, скажу, что лично я ожидал от фильма намного больше, больше смысла, больше борьбы. Согласитесь, что Вы не видели в фильме не атомных бомб, не знаменитый американский Б-52, сбрасывающий оных на врагов нашей планеты и т.п. фичи. И по-моему, этот фильм еще долго не сможет избежать сравнения с «Днем независимости».
|
