Король зверей на краю Земли
C пылу, с жару
На премьерном показе Кинг Конга не наблюдался такой аншлаг, как, например,
на «Матрице: Революция». Но оно и понятно, завсегдатаи кинотеатров
и почетные попкорноеды не спешили заценить фильм не потому, что он им
не так интересен как та же «Матрица», а потому, что премьерный
показ выпал на середину недели. Рабочей недели. Хотя, если честно, я думаю
это не помешает многим расстаться с законными ста рублями и сходить в
кинотеатр.
И уж при всей культовости киношки братьев Вачовски, ей явно не достает
элементарной культурности «Кинг Конга!»
Впечатления
Во-первых, банально, но фильм понравился. Потому, что и снят красиво
(нет лучше сказать так: красочно) и сюжет отличный.
Во-вторых, наконец-то, не подвели отечественные локализаторы, выдавшие
на гора адекватный перевод точь-в-точь там, где это действительно нужно
было.
Во-третьих, безупречен актерский состав. Обаятельная Наоми Уоттс, импозантный
Эдриан Броуди, мастерски сыгравший Джек Блэк, лицедей Кайл Чендлер (который
правда хоть и лицедей, но иногда своей тупой физиономией просто доставал)
и другие. Всех не перечислить.
В-четвертых, ощущения какой-то неповторимой атмосферы, которая так присуща
фильмам Питера Джексона. Некоторые могут, конечно, поспорить, мол, «Властелин
колец» перед глазами на сеансе маячил, но это неправда. Ведь даже кровожадные
туземцы, так похожие на не менее кровожадных орков, все равно остаются
туземцами.
А там, на Острове Черепа, за большой стеной...
Краски жизни
...Целый сказочный мир, такой необычный, опасный и интригующий. Динозавры,
гигантские насекомые и, конечно же, сам «Кинг Конг»! Просто диву даешься,
насколько точно компьютерная анимация передала не только движения и ужимки
гигантской обезьяны, но и мельчайшие детали: мимику, жесты, выражение
лица. Отдельный поклон и большое спасибо — аниматорам из WETA Digital,
дружественной Питеру Джексону студии.
Я вас уверяю, таких добрых и благородных глаз, как у сладкой парочки
героиня Наоми Уоттс + Кинг Конг, вы не увидите больше нигде! Естесственно,
что никакая анимация не сможет заменить подобные «зеркала душ людских» без
участия по-настоящему талантливых актеров, таких, как Наоми Уоттс и Энди
Серкис. А ведь именно от них и зависит вся эта необычная сюжетная заварушка,
коей они потчуют зрителя львиную доли экранного времени. Но оно того стоит.
Ведь актеры играют не просто эффектно, а — эффективно. Чем не могут
не заслужить несколько порций апплодисментов от зрительного зала.
Режиссер Питер Джексон
Не знаю, какую цель преследовал Питер Джексон, назначая дату проката
своего фильма на 14 декабря 2005 года, и насколько удачной окажется вся
эта его затея (покажет это только время), но уже сейчас можно сказать,
что она удалась, поскольку зритель сейчас хочет ходить не только на шумный
экшн, но и на шумный экшн с сильной интеллектуальной начинкой, что не
может не радовать.
Фильм Питера Джексона — ремейк известного «Кинг Конга» 33-го года.
Но ремейк, надо сказать, весьма удачный. И дело тут не в том, что большая
часть картинки пролетает через мозг зрителя сильно обновленной, по сравнению
с голливудским творением тридцатых годов прошлого века, но и в том, что
скорее всего именно она и будет определять в будущем того «Кинг Конга»,
о котором будут рассказывать родители своим детям в будущем. Другого «Кинг
Конга», более благородного и живого. А уж потом только — компьютерного.
И слава Богу!
И я нисколько не сомневаюсь в том, что снять такой фильм было трудно,
затратно и проблематично. Затратно — по понятным причинам наличия
большого актерского состава и обилия компьютерных спецэффектов. Трудно
и проблематично — из-за мнимой неактуальности сюжета, предшествовавшей
периоду предпрокатной раскрутки фильма и самому прокату.
Но Питер Джексон не был бы Питером Джексоном, если бы не умел снимать
фильмы так как он умеет это делать. Ведь именно его «Властелин колец» будет
долгие годы лакмусовой бумажкой всем фэнтези-муви. И никакие «Хроники Нарнии»
не смогут отобрать у него этого.
Ведь именно его «Кинг Конг» будет «геодезической отметкой высоты» на «карте»
Голливудских приключенческих фильмов. И будет ею заслуженно.
Эффект «Большого Яблока»
Нью-Йорк — город контрастов. С этим утверждением трудно поспорить.
А в тридцатые годы оно имело поистинне краеугольное значение как для Америки,
так и для всего мира.
Актеры и уличные торговцы, бедные и богатые, путешественники и мореплаватели...
Вся разношерстная братия большого города являла собой живой символ американских
буржуазных идей и нравов, которые начинали прогнивать еще тогда, в тридцатые.
Если бы всего этого не было, Кинг Конг сидел бы дома и доедал бы туземцев,
но...
...Появилась та, ради которой можно бросить многое и отправиться хоть
на край света. Например, в тот далекий Нью-Йорк, пусть и не по своей воле.
Поистинне мощные трагизмы и символизмы затрагивает этот фильм. Пусть явно
или нарицательно, но мы все больше убеждаемся, что существует такая сложная
штука жизнь, а есть еще более сложная — любовь. И в фильме это хоть
и выглядит иносказательно, но нужно быть «последним предком» приматов, чтобы
не расчувтвоваться и не принять Кинг Конга за человека в эпизоде, когда
он вместе с героиней Наоми Уоттс любуется закатом. И это действительно,
с ее же слов, бесподобно!
|
